C'est parti

C'est parti

Si tu comprends pas ce qui va suivre , c'est juste pas possible !

Petite dispersion de la lumière à travers un petit prisme en verre

Petite dispersion de la lumière à travers un petit prisme en verre

La dispersion de la lumière est possible à travers un prisme en verre

La dispersion de la lumière à travers d'autres objets en verre n'est pas possible !🥳😋🤣

Par exemple si tu prends une sphère en verre ( quelque soit sa taille) , il est impossible d'obtenir une dispersion de la lumière . Une dispersion de la lumière à travers une sphère , n'existe pas , n'a jamais existé et n'existera jamais !

Maintenant si tu prends une sphère de verre remplie d'eau tu pourras obtenir une dispersion de la lumière entre l'eau et la paroi de la sphère en forme d'arc-en-ciel ou de cercle en ciel . Cette dispersion provient de la différence de structure entre la sphère et l'eau et elle provient aussi de la forme courbe de la sphère +++

Mais on le répète encore une fois la dispersion  n'est pas possible à l'intérieur d'une sphère en verre

☹️🤔🤗

Entre autres sphères , la dispersion de la lumière à travers une goutte d'eau n'est pas possible . La dispersion  de la lumière à travers une goutte d'eau , n'existe pas , n'a jamais existé et n'existera jamais ! 

Il n'existe aucune photographie au monde de la dispersion  de la lumière à travers une goutte d'eau !

Je te mets au défi de trouver une seule photographie de dispersion  de la lumière à travers une goutte d'eau 👍

Je te mets également au défi de trouver une seule photographie de dispersion  de la lumière à travers une sphère en verre 👍👍

La photographie de dispersion  de la lumière à travers une sphère de verre remplie d'eau est une tromperie expérimentale , avec des commentaires qui induisent en erreur !! 😕😢😒

Et soit dit en passant , le fait que la dispersion  ne se produise pas dans une sphère pleine , mais qu'elle se produise bien dans une sphère en verre remplie d'eau , démontre au passage que la présence d'eau ( et non pas de gouttes d'eau !!! +++ ) est nécessaire à la formation d'un arc-en-ciel 

Pour obtenir une dispersion  de la lumière qui a une forme courbe ( en arc-en-ciel ) , il faut prendre une surface plane transparente avec une limite courbe recouverte d'eau

Comme par exemple un verre d'eau qui produit une dispersion  courbe ou également une sphère de verre remplie d'eau ou même une couche d'eau qui prend spontanément une limite courbe , comme on peut le voir dans une salle de bain avec un lavabo qui reçoit l'eau du robinet et qui reçoit un éclairage par le haut .Cela produit un cercle-en-ciel  car la limite de l'eau du robinet qui tombe dans le lavabo se met spontanément en forme courbe

La taille de la dispersion est obligatoirement proportionnelle à la taille de l'objet dispersant 

Ainsi un petit verre d'eau produira une dispersion  sous forme d'un petit arc-en-ciel 

Et un grand verre d'eau produira une dispersion  sous la forme d'un grand arc-en-ciel

Et si on agrandit la taille de l'arc-en-ciel par une projection de la lumière à distance , c'est juste une tromperie expérimentale !!! 

Donc les immenses arcs-en-ciel qui remplissent l'horizon sont obligatoirement produits par un immense "objet" réfractant qui est courbe et qui se trouve dans l'atmosphère 

Donc la théorie officielle sur les arcs-en-ciel qui se produiraient à partir de gouttes d'eau est archi fausse

 C'est même une théorie ( et non pas son auteur ) qui est d'une stupidité monumentale 

Il existe donc dans l'atmosphère un "objet" dispersant  qui a au minimum la taille de l'arc-en-ciel et qui est à l'origine de cet arc-en-ciel 

Cet objet dispersant  est totalement invisible à nos yeux 

Et si tu en déduis que si c'est invisible à nos yeux alors forcément ça n'existe pas , alors cher ami , mieux vaut pour toi à l'avenir laisser tomber toute ébauche de réflexion scientifique et vaquer plutôt à d'autres occupations !

Les théories des physiciens ( et non pas les physiciens ) font preuve d'une incommensurable bêtise en continuant à prétendre que les arcs-en-ciel se forment à partir de gouttes d'eau 🧐

J'ose espérer qu'il se trouvera au moins un physicien ou un scientifique ou une personne qui a le sens de la logique , un joueur d'échec par exemple , qui aura le courage de me contredire .....ou de m'approuver !!! 😎

Texte mis à jour le 02/01/2022

Y'a quelqu'un ?

Y'a quelqu'un ?

Derniers commentaires

31.10 | 10:41

description interessante qui attise la curiosité pour en savoir plus
Bravo Marc pour ce travail de recherche

09.03 | 11:02

Merci Gérard
A bientôt !

09.03 | 08:54

Très fort pour le développement de cette réflexion à bientôt Marc

Partagez cette page