C’est quoi le quantique ?

C’est quoi le quantique ?

"Je crois pouvoir affirmer que personne ne comprend vraiment la physique quantique"

Alors on ne va pas se prendre la tête avec çà ,mais on va juste vérifier que le modèle de physique fondamentale précédemment décrit, colle bien avec ce que l'on sait en physique quantique

Tu vois c'est comme les pièces d'un puzzle : on essaye de les mettre à la bonne place et de préférence sans se servir d'un marteau.Voyons d'abord le premier point : la quantification 

Cela veut dire que les mesures d'énergie ne peuvent prendre que certaines valeurs.Cela s'appelle aussi "Structure discrète"

En résumé les valeurs de la physique (en l'occurence l'énergie) ne peuvent prendre que certaines valeurs , et il n’y a pas de variation continue de ces valeurs

Voilà qui rejoint ce que l'on disait :à savoir que l'infinité est incompatible avec la physique fondamentale

Infinité et continuité représentent la même chose

A noter que les mathématiciens ont développé cette notion de valeurs discrètes qui excluent l'infinité. C'est une notion mathématique qui rejoint réellement la physique fondamentale ( pour une fois !! )

Un petit exemple :

  Prenons une photographie d'une plage : cette image est de la physique descriptive

  Maintenant comptons tous les grains de sable de la plage : on va trouver un nombre N qui représente une approche de la physique fondamentale de la plage

D'une manière générale on peut mettre comme postulat que toute représentation physique qui s'exprime sous forme continue , représente de la physique descriptive

Et toute représentation physique que l'on peut compter approche la physique fondamentale

Une longueur exprimée en mètres est de la physique descriptive

Une longueur exprimée en nombre de couches approche peut-être la physique fondamentale

Ainsi on peut exprimer une distance en comptant les couches de gravité ou les couches électromagnétiques

En chimie on peut compter les barres de spectophotométrie : cela approche la physique fondamentale

On peut poser un autre postulat que dans la nature il n'y a pas d'équations mathématiques qui se "promènent" pour gérer l'univers

Ainsi les équations mathématiques sont d'une manière générale éloignées de la physique fondamentale.Avec l'exception  des mathématiques discrètes qui rejoignent la physique fondamentale 

Une onde électromagnétique peut transporter une information et on sait très bien le faire de toutes sortes de manières (téléphonie ,internet ...)

Mais la nature ne "s'amuse" pas à créer des informations pour les transporter à distance. N'ayant pas de conscience , elle ne va pas coder spontanément des messages pour les faire circuler par voie électromagnétique dans l'univers !

Ainsi les "messages" électromagnétiques naturels n'existent pas !!

La lumière ne peut  tranmettre à distance qu'une information de chaleur , sous forme de force thermique

On a vu que la gravité peut tansmettre à distance des forces par l'intermédiaire de la "matière noire"

De la même manière la "matière gravitationnelle électromagnétique" peut transmettre des forces à distance

On n'a jamais vu ces matières , on ne sait pas de quoi elles sont faites , mais elles existent +++

Ainsi quand en physique quantique on arrive à des observations contradictoires et illogiques (et c'est pas çà qui manque !! ) on peut poser un autre postulat que ces contradictions viennent de notre incapacité à voir toutes sortes de matières qui sont pour nous invisibles . Ce sont des pièces de puzzle qui sont manquantes !

Et toutes ces contradictions ne peuvent pas s'expliquer par des équations mathématiques , qui appartiennent , comme on l'a déjà dit,  au monde imaginaire ( sauf pour les mathématiques discrètes qui pourraient peut-être apporter des réponses)

A noter que les mathématiques utilisant l'infinité ou la continuité rejoignent la physique descriptive.L'infinité est à "l'image"des appareils de mesure en physique qui donnent une approximation par excès ou par défaut des observations qui sont faites

On peut donc conclure que notre difficulté à comprendre la physique quantique provient des "pièces manquantes" des observations de la physique

Et si ces pièces manquantes sont si nombreuses , c'est peut-être que notre système sensoriel n'est pas connecté sur certaines réalités physiques

Allez , c'est le mot de la fin , sinon on pourrait finir par dire n'importe quoi !



Rajout fait le  28/11/2025 

Selon les derniers prix Nobel de physique 2025 ( Mr Michel Devoret .... ) , on peut noter que l'effet quantique que l'on connaissait au niveau microscopique se retrouve aussi de la même manière au niveau macroscopique , avec les effets tunnel sur des circuits électriques utilisant des supraconducteurs : à savoir qu'il existe des paliers d'Energie .....

Traduit en Français cela signifie que l'Energie mesurée ne peut prendre que certaines valeurs , et donc il n'y a pas de variation continue de ces valeurs d'Energie +++

C'est bien ce qui avait été mentionné en début de chapitre et cela confirme ( si besoin était !!! ) que l'infini n'a pas de place en physique fondamentale +++

Affaire à suivre !



TRADUCTION EN ANGLAIS



I think I can say that no one really understands quantum physics"

So we're not going to take the lead with that, but we're just going to check that the fundamental physics model described above, fits well with what we know in quantum physics

You see it's like the pieces of a puzzle: we try to put them in the right place and preferably without using a hammer. Let's first see the first point: quantification

This means that energy measurements can only take certain values. This is also called "Discreet structure"

In summary, the values of physics (in this case energy) can only take certain values, and there is no continuous variation of these values

This is what we said: namely that infinity is incompatible with fundamental physics

Infinity and continuity represent the same thing

Note that mathematicians have developed this notion of discrete values that exclude infinity. It is a mathematical notion that really joins fundamental physics (for once!! )

A small example:

Let's take a picture of a beach: this image is descriptive physics

Now let's count all the grains of sand on the beach: we will find a number N that represents an approach to the fundamental physics of the beach

In general, we can postulate that any physical representation that is expressed in continuous form, represents descriptive physics

And any physical representation that can be counted approaches fundamental physics

A length expressed in meters is descriptive physics

A length expressed in number of layers perhaps approximates fundamental physics

Thus, a distance can be expressed by counting the gravity layers or the electromagnetic layers

In chemistry we can count the spectophotometry bars: this approaches fundamental physics

We can ask another postulate that in nature there are no mathematical equations that "walk" to manage the universe

Thus mathematical equations are generally far from fundamental physics. With the exception of discrete mathematics which joins fundamental physics

An electromagnetic wave can transport information and we know very well how to do it in all kinds of ways (telephony, internet...)

But nature does not "have fun" creating information to transport them at a distance. Having no consciousness, she will not spontaneously code messages to circulate them electromagnetically in the universe!

So natural electromagnetic "messages" do not exist!!

Light can only transmit heat information at a distance, in the form of thermal force

We have seen that gravity can distance forces through "dark matter"

In the same way, "electromagnetic gravitational matter" can transmit forces at a distance

We have never seen these materials, we do not know what they are made of, but they exist +++

So when in quantum physics we arrive at contradictory and illogical observations (and that's not what's missing!! ) we can postulate another that these contradictions come from our inability to see all kinds of materials that are invisible to us. These are puzzle pieces that are missing!

And all these contradictions cannot be explained by mathematical equations, which belong, as already said, to the imaginary world (except for discrete mathematics which could perhaps provide answers)

Note that mathematics using infinity or continuity join descriptive physics. Infinity is in the "image" of the measuring devices in physics that give an approximation by excess or by default of the observations that are made

We can therefore conclude that our difficulty in understanding quantum physics comes from the "missing parts" of the observations of physics

And if these missing pieces are so numerous, it may be that our sensory system is not connected to certain physical realities

Come on, that's the last word, otherwise we could end up saying anything!

Case to follow!



Addition made on 11/28/2025

According to the latest Nobel Prizes in Physics 2025 (Mr. Michel Devoret....), we can note that the quantum effect that we knew at the microscopic level is also found in the same way at the macroscopic level, with the tunnel effects on electrical circuits using superconductors: namely that there are levels of Energy.....

Translated into French this means that the measured Energy can only take certain values, and therefore there is no continuous variation of these Energy values +++

This is what was mentioned at the beginning of the chapter and it confirms (if necessary!!! ) that infinity has no place in fundamental physics +++


Les mathématiques discrètes rejoignent la physique fondamentale

Les mathématiques discrètes rejoignent la physique fondamentale

Survol de physique quantique

 Allez ,on va faire comme tout le monde ,on va voir dans Wikipédia ,et on tombe sur cette citation d'un des plus grands théoricien spécialiste en physique quantique:Mr Feynman , qui a dit : 

Derniers commentaires

31.10 | 10:41

description interessante qui attise la curiosité pour en savoir plus
Bravo Marc pour ce travail de recherche

09.03 | 11:02

Merci Gérard
A bientôt !

09.03 | 08:54

Très fort pour le développement de cette réflexion à bientôt Marc

Partagez cette page